BOZP a požární ochrana pro firmyKrálovéhradecký kraj · Pardubický kraj · celá ČR

Odborný článek · Prevence rizik

Jak hodnotit psychosociální rizika?

Cílem není hodnotit psychickou odolnost jednotlivých zaměstnanců ani stanovovat diagnózy. Hodnotí se pracovní podmínky a způsob organizace práce, které mohou dlouhodobě zvyšovat riziko stresu, vyčerpání, konfliktů nebo poškození zdraví.

Aktualizováno: říjen 2026 · odborný obsah má obecný charakter

Právní základ je dvojí

Zákoník práce v § 101 a § 102 ukládá zaměstnavateli vytvářet bezpečné a zdraví neohrožující pracovní podmínky, soustavně vyhledávat nebezpečné činitele a procesy pracovních podmínek, hodnotit rizika a přijímat opatření.

NV č. 361/2007 Sb. pak používá užší pojem psychická zátěž. V § 31 mezi práce s psychickou zátěží řadí práci spojenou s monotonií, práci ve vnuceném pracovním tempu, práci v třísměnném nebo nepřetržitém režimu a práci vykonávanou pouze v noci. § 32 požaduje zjistit zdroj psychické zátěže a hodnotit další okolnosti a vlivy, které k jejímu vzniku vedou.

Psychosociální rizika jsou širší pojem.EU-OSHA mezi typické zdroje řadí také nadměrnou pracovní zátěž, konfliktní požadavky, nízkou autonomii, nejasné role, špatně řízené změny, nízkou podporu, obtěžování a násilí.

1. Začněte mapou pracovních podmínek

Rozdělte organizaci podle pracovních skupin a podobných podmínek. U každé skupiny se ptejte například na pracovní nároky, možnost ovlivnit tempo a způsob práce, jasnost rolí, směny, komunikaci, podporu vedoucích, kontakt s náročnými klienty a výskyt konfliktů nebo násilí.

2. Neklaďte všechno na jeden dotazník

Dotazník může být užitečný, ale měl by být jen jedním zdrojem informací. Lepší obraz vznikne kombinací:

  • anonymního dotazování,
  • skupinových nebo individuálních rozhovorů,
  • pozorování práce a procesů,
  • údajů o přesčasech, absencích a fluktuaci,
  • stížností, konfliktů a podnětů zaměstnanců,
  • pracovních úrazů, chyb a near miss,
  • výsledků změn organizace práce.

3. Chraňte anonymitu a důvěru

U malých týmů může být snadné zpětně odhadnout autora odpovědi. Pokud lidé nevěří, že mohou odpovědět bezpečně, výsledky budou zkreslené. Proto je potřeba předem vysvětlit účel, způsob zpracování a to, jak budou výsledky převedeny do opatření.

4. Hodnoťte riziko, ne popularitu vedoucího

Výsledkem nemá být žebříček oblíbenosti manažerů. Hodnotí se konkrétní pracovní podmínky: dlouhodobý objem práce, nejasné odpovědnosti, nedostatek kapacity, nepředvídatelné směny, konfliktní pokyny, nízká možnost ovlivnit práci nebo opakované agresivní chování klientů.

5. Opatření směřujte ke zdroji

EU-OSHA zdůrazňuje princip prevence. Pokud je problémem přetížení, řešením může být úprava kapacit, priorit, rozdělení odpovědností nebo pracovních postupů. Pokud je problémem násilí třetích osob, může být potřeba změnit zabezpečení, počet pracovníků, komunikační postup nebo pravidla pro eskalaci situace.

6. Zapojte zaměstnance

Lidé, kteří práci skutečně vykonávají, často nejlépe znají neformální zkratky, konfliktní požadavky nebo okamžiky nejvyššího tlaku. Jejich účast zlepšuje jak identifikaci rizik, tak použitelnost navržených opatření.

7. Ověřte účinnost

Po zavedení opatření se vraťte k původním ukazatelům. Pokud se objem přesčasů, konflikty nebo fluktuace nezměnily, nestačí opatření označit jako „splněné“. Hodnocení psychosociálních rizik je cyklus stejně jako u ostatních rizik BOZP.

Co nedělat

Nepoužívat hodnocení BOZP k diagnostice psychických onemocnění konkrétních osob, nepublikovat identifikovatelné odpovědi a nezaměňovat pracovní stres automaticky za osobní selhání zaměstnance.

Probrat vaši situaci